MarvelDC-Universe.com - Le repère des Super-Héros !

L'extrémisme

Bonjour à tous. C’est parti pour le coin des questions que tout le monde se pose ! Ah, ah, ah, je t’ai bien eu Oda ! Euh je veux dire, nous sommes le 17 et donc, aujourd’hui paraît un nouveau numéro de « Ce qui Influence nos Comics ». Au début, je voulais le faire sur l’Atlantide mais j’ai beau l’avoir cherché, je ne l’ai pas trouvé (logique remarquez…). Bon j’avoue, c’était une excuse bidon, le sujet me sortait par les trous de nez, du coup, j’ai décidé de le faire sur l’extrémisme.

Je signale juste, que comme d'hab, il faudra cliquer sur les images pour les agrandir. Des fois, il n'y a que la moitié. Désolé d'avance.

Pour la petite histoire, je voulais tout d’abord faire ce travail sur les « causes extrêmes », persuadé que c’était une notion « figée », un peu comme une expression mais après l’avoir tapé sur google et m’être retrouvé seul face à ma propre réflexion, j’ai du me rendre à l’évidence : cette magnifique notion n’existait que dans mon esprit tordu, ce que j’appelais « cause extrême » renvoi en fait à l’extrémisme.

Mais qu’est-ce que l’extrémité ? Il y en a plusieurs en fait. Par exemple, l’extrémité de l’homme est… … … ah oui, c’est vrai, les enfants… … … … même pas drôle… Je disais donc, l’extrémisme est un terme utilisé pour une doctrine, une attitude c’est-à-dire de manière générale une façon de pensée un peu plus radicale que la moyenne. Autrement dit, on pourrait associer à un extrémiste la phrase « y arriver par tous les moyens ». C’est un homme ou groupe d’homme qui a un but, des idées souvent arrêtés et qui fait tout pour faire appliquer sa façon de pensée (que ce soit en politique, en religion,…). De par leurs moyens d’agir des plus contestables, leur agressivité, leur obstination et leur absolutisme dans leurs idées, clôturant tout débat, la plupart du temps, ils se retrouvent facilement rejetés par la société. En général, ils veulent engendrer un changement radical de la situation (révolutions, attentats, putschs, assassinats,…).

En tête dans les comics et du côté des super-héros, il y aurait bien sûr le Punisher. Ce dernier a un idéal, des convictions qu’il ne remet jamais en cause et qui fait tout pour suivre la voie qu’il s’est tracé. Normal que l’on veuille arrêter des méchants, voir de les punir par contre, le fait qu’il s’en débarrasse constamment et se mette à leur niveau fait de lui un vilain tout aussi pourri que les autres. Il a un raisonnement logique mais ne sait pas comment agir pour suivre au mieux ce raisonnement, son combat devenant ainsi extrémiste du fait qu’il brise les règles de la normalité, va plus loin que ce que l’homme peut normalement faire. Pour résumé, sa vision des choses est « je veux empêcher le mal de se répandre alors je le fais aussi » voir, « je bute tout le monde et leurs proches avant qu’ils ne butent tout le monde avant moi ». Au niveau des vilains bah… à part les psychopathes qui n’ont pas vraiment de buts comme le Joker ou ceux qui ont un raisonnement qui leur est propre, qui échappe à toute logique, tous les autres ont la plupart du temps une cause extrême qu’ils souhaitent défendre.

Je vais me diriger à présent sur les différentes « causes extrêmes » hors comics Marvel et DC.
Pour commencer, au niveau des récits qui relatent des évènements qui datent de plus de deux mille ans (pour changer), le personnage de Zeus reste assez intéressant. Protecteur de l’humanité à ses heures, le « Dieu des Dieux » n’en reste pas moins un tyran implacable qui aura toujours tout fait et ce, en toute circonstance, pour ne pas être contredit, pour avoir toujours raison, pour ne jamais être victime de quoi que ce soit. Ce qui pourrait n’être considéré que comme ingéniosité, force de caractère, courage et combativité de prime à bord se rapproche plus de la paranoïa qu’autre chose de par sa démesure. On pourrait mettre en avant par exemple le fait qu’il ne pardonne jamais et qu’il punit très sévèrement ses adversaires. Ainsi, les suppliciés se voient obligés d’effectuer toujours la même tâche jusqu’à la fin des temps. Par exemple, Prométhée qui donna le feu aux hommes et qui fut puni par Dieu, vit son foie dévoré par l’aigle de Zeus le jour et reconstitué la nuit encore et encore et encore et encore et encore et … encore et encore … et encore et encore … … core … … … et enco… … … etc etc… Et malgré les cris et les souffrances de ce dernier, Zeus ne changea jamais son point de vue, impassible.

Zeus, si, si, c'est bien le vrai, c'est lui qui me l'a dis !

Prénom : Prométhée / Nom de famille : Moidenepariràcetteblaguepourrie

Pour la religion, on peut parler des martyrs à savoir, des personnes qui vont jusqu’à sacrifier leur vie au nom de la foi. A l’inverse, on peut bien sûr parler aussi des personnes qui sacrifient des vies en masse en ce même nom. Un rapprochement est faisable ici avec les adeptes de Raz Al Ghul qui le suivent aveuglément.

Raz Al Ghul, désolé mais je trouve pas de connerie à dire là

D’un point de vue plus historique, on peut citer je ne sais pas combien de personnalités dont les opinions extrêmes se sont inscrites dans la terreur. Je crois bien que toutes les citer me prendrait le week-end et vu que ça, y’a pas moyen, je me contenterai de réunir toutes ces magnifiques personnes autour d’une seule notion : le totalitarisme. Pour expliquer cette idée, on va citer le plus gros poisson du lot tant qu’à faire à savoir Hitler (également appelé Adolphe par ses intimes et ses fans, gros ***** par tous les autres), pas besoin de vous refaire un topo je pense, Hitler qui a consigné ses thèses raciales et antisémites dans son livre Mein Kampf : hiérarchies des races et classifications de celles qu'il juge comme étant "inférieures". Un homme qui est parti tellement loin dans son délire de races supérieures/inférieures qu’il n’a pas hésité à mettre sur pied des camps de concentrations, d'extermination, des tortures et fusillades à tout va, mais aussi une entreprise d'amélioration et de purification du sang allemand (euthanasies, stérilisations, expériences diverses) et, entre autres, endoctrinement de la population (propagande, jeunesses hitlériennes ayant pour but de former les futurs soldats aryens avec entrainements physiques et militaire...). Bon allez, vu que ça fait pas de mal de casser du sucre sur le dos de gros en… … de méchants garçons, on va au moins citer encore quelques noms : Hitler en Allemagne donc mais aussi Staline en ex URSS, Franco en Espagne, Mussolini en Italie, Pinoche au Chilie, Kim Jong-Il en Corée du Nord, Fidel Castro à Cuba, Saddam Hussein Abd al-Majid al-Tikriti anticonstitutionnellement alea jacta est bon appétit tout le monde en Irak, Robert Mugabe au Zimbabwe (virer le poste de premier ministre une fois président, c’est quand même moyen…), les parents, à en croire les témoignages de certains adolescents de nos jours,… Pour les comics, on peut reprendre Hitler lui-même et Red Skull en tant que dictateurs et ennemis de Captain America, Mongul et Darkseid pour Superman.

Adolphe, Joseph, Francis et Sadam.

Les quatre dictateurs présents dans les comics : "J'ai eu un fer à repassé sur la tronche quand j'étais jeune", "Hit(o)ler rien du tout", "Darksaid stand up !" et "Et Mongul, c'est du poulet".

Dans le même ordre d’idée, on peut comparer les personnages historiques Malcolm X et Martin Luther King à Magneto et le Professeur Charles Xavier (univers des X-men) du fait que chaque personnage défende une cause d’ordre raciale (les noirs pour les persos historiques, les mutants pour les comics) mais dans les deux cas, les deux hommes s’opposants radicalement dans leurs méthodes (extrêmes pour Malcolm X (au moins dans ses propos) et Magnéto qui veulent prouver la supériorité de leur race tandis que Martin Luther King et le Professeur Xavier ne veulent que rétablir l’égalité des races).

Ici de gauche à droite, le Professeur Xavier a une convention sur la maltraitance des autruches par les Yougoslaves en Irlande du Nord, Martin Luther King en mode "I have a Dream", Magnéto et Malcolm X

Il y aurait encore des dizaines de choses à dire sur l’extrémisme mais j’ai bientôt piscine et vu qu’il y a quand même déjà pas mal de masse, nous allons passer à présent plutôt vers le futur, l’après-comics (powaaaaaa, j’ai casé Futur, Présent et Passé dans la même phrase :D Passer, n’a pas le même sens mais c’est pas grave :D)

Au niveau littérature, le livre les Brigades Vertes met très bien en avant ce concept. Les personnages, des écologistes en herbe (je sais, je sais, je suis doué en jeu de mot foireux), ont des convictions mais ne sont jamais écoutés. Les évènements s’enchaînent et les écologistes qui pourtant au début du récit, étaient tout à fait sans reproche, se détournent peu à peu de la voie normale pour se diriger tout simplement vers le terrorisme sous le nom de « Brigades Vertes ». Des verts qui étaient gentils et qui sont devenus méchants, ce sont donc des verres progressifs... ... ... Bref, le tout, uniquement pour faire entendre leurs convictions. Ici, la liaison avec Poison Ivy est des plus évidentes. Elle aussi défend cette cause qui est pourtant fondamentalement juste mais qui, pour la défendre, utilise non pas le terrorisme mais d’autres moyens pas forcément plus glorieux et qui sortent du cadre de la normalité.

Des admirateurs de Saint-Etienne dans l'âme moi j'vous dis !

Egalement, le roman 1984 de George Orwell met en avant un univers fictif dominé par une dictature hors norme, qui pourrait très bien représenter l’apogée de toute forme de domination politique. Bien sûr, toute forme de totalitarisme est extrémiste mais celle-ci me parait intéressante à narrer puisque fictive et donc plus poussée. La population n’a ainsi, pas le droit d’écrire, doit communiquer le moins possible, soutenir le parti en toute circonstance et être productif pour son pays. La population étant, bien sûr, en surveillance constante par moyen d’écrans de contrôles se trouvant partout, même dans leurs demeures (version Loft Story, Secret Story et autres conneries sans noms du genre). A ce niveau là, une comparaison peut être faite avec Batman et ses méthodes quelque peu extrêmes malgré sa bonté d’âme par exemple lorsqu’il avoue avoir surveiller les agissements de ses collègues dans les comics ou encore plus récemment dans le film de Christopher Nolan « The Dark Knight », où ce dernier n’hésite pas à espionner toute la population de Gotham City par l’intermédiaire de portables, ce que Lucius Fox désapprouvera, qualifiant cette idée d’espionnage et d’attaque à la liberté d’autrui de « très mal ».

Affiche du film "1984", tiré du roman de George Orwell

Pour le cinéma, ce n’est pas forcément une référence et je m’en excuse d’avance mais il n’y a que le film « Saw » qui me vienne en tête. John Kramer, un vieil homme qui se sait condamné et qui a perdu son fils à cause d’un drogué en manque, décide de ne pas profiter de ces derniers instants sur Terre mais de donner une leçon de vie à l’humanité toute entière et lui faire se rendre compte que la vie est précieuse. Autrement dit, lui se sait condamner et ne peut plus vraiment profiter de la vie alors il punit ceux qui, au contraire, pourraient profiter de la vie mais ne le font pas. Ce but est une nouvelle fois louable et son slogan pourrait très bien rester le classique « Carpe Diem ». Mais le fait qu’il utilise des objets de tortures, qu’il fasse souffrir ses sujets pour qu’ils se rendent compte de la préciosité de la vie fait de son engagement, un engagement plus qu’extrémiste. Cet exemple, se rapprochant bien sûr de celui du Punisher.

Jigsaw et Punisher

A noter, qu’il est tout à fait possible d’élargir aussi le sujet. Quant on parle d’extrémisme, on pense forcément à tout le péjoratif qui s’y attache. Mais on peut mettre de côté ces mauvais côtés pour ne garder que l’obstination pure et dure qui en découle.

Dans ce cas précis, Superman serait la définition même de l’obstination du fait qu’il consacre sa vie à l’humanité. Risquer sa vie pour autrui pourrait être considéré comme un acte naturel (et encore) mais de son côté, il ne risque pas sa vie une fois mais continuellement. Ainsi, du fait que sa vie sociale se voit plus que limitée, il serait plus judicieux de considérer dès maintenant sa vie comme « sacrifiée » et non « risquée ». Superman a beau être vivant, il ne vit que pour la survie de l’humanité et même s’il trouve son propre bonheur dans le bonheur présent sur la planète, sa vie sociale reste totalement absente pour la plupart du temps, il ne « profite pas de sa vie ». Ce cas de figure marchant également pour Batman et les ¾ des autres Super-Héros.
A côté de ça, j’ai un peu plus de retenue pour Spider-Man étant donné que Peter Parker, réussit plutôt bien dans sa vie ou en tout cas, il tente de s’en donner les moyens. Bon, on peut dire aussi qu’il s’acharne à vouloir forcément concilier sa vie sentimentale et de super-héros mais là, on commence à chercher loin je pense^^.

Voilà, vous savez tout ou presque sur les excréments maintenant, pardon, les extrémistes. Un sujet que j’ai trouvé moi-même moins intéressant que les autres mais où il y avait tout de même pas mal de choses à dire.

Page Précèdente Page Suivante