Deux de plus !
C'est désormais officiel
Quel sera le choix de James Gunn et Peter Safran ?
sa ne me derange pas cette separation ! le couple n'est plus trop le meme depuis quelques annees donc je ne suis pas contre cette tournure
ça y est ! dc a eu son one more day...
C'était déjà une rumeur, c'est confirmé et je réagit d'avance au réaction des personne qui vont être outragé par cette nouvelle comme j'ai pu le voir sur le forum. Attention je parle pas en spécialiste mais ce n'est pas une raison pour me rétorquer ca à la figure. Mais à un moment certes c'était une part importante du personnage, certe c'est un changement majeur voir choquant mais en quoi cela est il mauvais et non respectueux du personnage. Peut etre que leur relation va évoluer tout de même mais différemment et à un moment ce genre de changement n'est pas du tout invraisemblable. Après il faut voir comment cela est amené.
Dans la logique de ce qui s'est déjà fait, il rajeunisse le personnage et je trouve qu'il a un côté Peter Parker (sur le plan sentimental). Ils veulent, à mon avis, lui créer une succession d'histoires, mais pour les fans, ça restera toujours Lois la meilleure. Ils ne changeront jamais ça, même si il vit une autre grande histoire d'amour
le OMD à la DC...
Moui pas convaincu de ce choix ... mais bon ... on verra !
En tant que grand fan de Superman, je n'aime pas du tout cette décision. Loïs a celle qui a "construit" Kal-El en quelque sorte, elle a toujours été un phare pour lui, son amour, et là, paf fin du mariage, car reboot ? Décidément ils font n'importe quoi. Après le nouveau costume intégrant des bottes-armures (très utiles pour l'homme de fer.....), voilà la fin de son mariage. C'est quoi la prochaine étape ?
Absolument stupide, Kent est défini par cette relation, les meilleurs récits de l'Homme d'acier ont toujours bien mis en évidence cette relation, mais visiblement ils veulent faire du OMD ...
le costume armure est utile contre des adversaires qui dechirent du tissus rien que du souffle ^^
Oui, tu fais bien de souligner le truc le plus absurde que j'ai vu de ma vie de lecteur ... Une armure pour Superman --'
Reboot pourquoi pas, m'enfin là, on part en délire. J'appuie les dires plus haut, entre bottes-armures et sa relation, c'est des idées vraiment mauvaises. On va avoir droit à un Superman qui va enchaîner des relations je suis sûr, un Superman plus bad boy, plus en phase avec la génération actuelle. Mais cela fera perdre l'âme au personnage. RIP Superman
Si cette bande de scénariste branleur aurait eu des corones, ils auraient fait mourir (définitivement) Lois, pour que Superman passe à un nouveau stade, plutôt que de nous faire ce reboot pour en arriver à flirter avec Wonderbra.....
Exact hunab, ils auraient du la tuer pour plus de logique ... Mais bon ils veulent aussi peux etre redefinir cette amour,et c'est une separation pour mieux tomber amoureux d'elle dans d'autre circonstance etc Attendons avant de crier encore une fois
la question c'est , ils casse leur mariage ok, mais qui dit qu'il ne seront pas toujours ensemble , pas obligés d'etre mariés pour etre avec quelqu'un. et pour evoquer le sujet des bottes armures c'est complètement stupide autant lui offrir un bouclier aussi avec un jolie S dessus et pourquoi pas un cheval (robot?) volant pourquoi pas ?
Après Grounded ce serait plutôt logique qu'ils cassent.
De toute façon 50% des mariages finissent en divorce ...
Désolé pour la remarque inutile, mais auparavant s'écrit en un mot.
Je regrette vraiment pas d'avoir lâché subitement DC comics. Si c'est pour payer une fortune en flashpoint pendant les vacances et que tout se termine en queue de poisson avant d'assister à un reboot totalement inutile et médiocre sans moi. J'aime pas cette impression d'être pris pour un con par des scénaristes et des éditeurs qui n'ont aucun respect des personnages les plus emblématiques du monde des comics. J'espère de tout coeur que ce relaunch se cassera la gueule et qu'ils seront obligés d'en revenir aux anciennes icônes; mais même là pas sûr que j' y revienne.
Il se passe quoi durant Grounded ?
SPOILER
.........................................................
Suite à la perte de Krypton (une nouvelle fois) Superman tombe en dépression, il remet tout en cause, il décide alors de marcher dans l'Amérique qu'il ne connaît plus pour être plus proche des gens.
Ainsi voyons nous à un moment Superman hausser le ton (quitte à la menacer) envers Lois Lane qui le "quittera" et ne répondra plus à ses appels répétés. D'ailleurs, une obscure personnage semble être à l'origine de ses choses;
Je suis un fan de Superman et je me réjouis de cette nouvelle. C'était logique et prévisible de toute façon.
Logique et prévisible? J'aurais plutôt dit traitre et débile pour ma part. Malgré tout un tas de médiocrités dernièrement, je faisais encore confiance en DC pour produire de bons récits et plus encore, pour que tous ces personnages que j'adore soient traités avec intelligence et fidélité vis-à-vis de ce qu'ils sont. Rompre le mariage de Lois & Clark est pour moi une véritable trahison et je pensais vraiment que DC ne me décevrait pas autant, en particulier quand l'exemple de OMD est encore dans toutes les mémoires.
C'est nul ^^
Ah tiens plutôt content moi. Je voulais revoir depuis un petit moment un Superman célibataire. Bon, là, ça ne sera pas une rupture comme je la voyais bon... on prend ce qu'on a...
faisez comme moi : boycottez DC comics à fond. De toute façon Flashpoint c'est de l'argent jeté par les fenetres parce qu on sait déjà que tout se finira en queue de poisson sur un reboot débile, et puis bon le film Green Lantern a l'air encore plus kitsch que le Fantastic four de 1994
http://www.youtube.com/watch?v=gcpmM-eTESI
En même temps, Scarecrow, si tu veux du Superman célibataire, il te reste toute la période 1938-1996 à explorer et un tas de récits hors-continuité depuis. Et c'est bien pourquoi, comme pour Oracle à mon sens, il s'agit d'un bond en arrière pour Superman. On a déjà eu des milliers d'histoire sur Superman célibataire. Y revenir ne rendra pas le personnage plus attractif, il s'agit encore une fois d'une question de qualité des récits, quelque chose que DC comme Marvel ne parviennent décidemment pas à comprendre, leur préférant des décisions éditoriales idiotes comme celle-ci, de quoi s'aliéner les fans fidèles qu'on a pris des années à se faire.
C'est simple : le mariage, d'un point de vue scénaristique, c'est ultra-chiant. Les flirts au travail, le jeu autour de la double identité, ça c'est intéressant quand on écrit une histoire. Et pour les simples d'esprit qui crient à la trahison, imaginez bien que si cet aspect de la vie de Superman repart à zéro c'est uniquement pour qu'il puisse retomber amoureux de Lois.
"C'est simple : le mariage, d'un point de vue scénaristique, c'est ultra-chiant." Oui ... c'est sûr que Kent qui court derrière Lois, cache son identité, la drague mais rate le tout,etc. ça va clairement être plus excitant et original ... "Les flirts au travail, le jeu autour de la double identité, ça c'est intéressant quand on écrit une histoire." Tellement novateur, vu et revu et rerevu ...
De toute façon le débat est même pas là, c'est un reboot complet du personnage, c'est évident que du coup leur relation saute, en tout cas au début. C'est pas comme s'ils avaient tout garder et juste enlever le mariage. Ce relaunch est de toute façon un foutage de gueule total. Ce mariage est juste une institution du comic book a classé dans les dommages collatéraux.
@ Docteur : Ok, merci à toi ;) J'espère lire ça bientôt en vf ! Sinon, Clark et tout simplement indissociable de Loïs, et comme dit il est vrai que forcément il se remettront ensemble à un moment ou un autre. Même si cette idée de divorce est mauvaise, ils reviendront ensemble. Enfin, il est vrai que beaucoup de récit nous dépeignent un Superman célibataire (All star Superman pour être récent), alors bon, excuse un peu bidon de nous sortir "ouais, pour définir de nouvelles histoires".
Non mais visiblement Septon considère que les simples d'esprit doivent accepter les bras ouverts les poncifs du genre "romantique" ... Non merci cher ami simple d'esprit ;)
Merci pour le qualificatif "simple d'esprit" Septon, c'est très intelligent de ta part. :) Aussi intelligent que ta réflexion sur les personnages mariés, forcément chiants. D'ailleurs, tu nous montres bien ta connaissance profonde des personnages puisqu'effectivement, la relation Clark-Lois tournait exclusivement autour de flirts au travail. Il ne t'es pas non plus venu à l'idée que n'est pas plus intéressante pour le lecteur et le scénariste, une ficelle de la double identité qui a été utilisée plusieurs milliers de fois depuis 1938 que l'histoire d'un personnage marié, assez rare pour justement présenter de l'intérêt en apportant un peu de fraicheur à un média. De même pour Roy & Lian Harper, une des seules relations père-fille de l'univers DC récemment massacrée par la même logique. Enfin, merci d'enfoncer des portes ouvertes car s'il est évident qu'on reviendra bien au statu quo à un moment, ce n'est pas pour autant que tout balancer par la fenêtre est une bonne idée, et en particulier si c'est pour y inclure une romance avec Wonder-Woman pendant ce temps là.
J'y suis allé un peu fort avec le coup des simples d'esprit, j'en conviens, et je m'en excuse. Sinon cela ne change rien au fait que le bonheur, pour un super-héros, c'est chiant, c'est pas intéressant. On veut de la solitude. Une vie comme celle de Superman nécessite des sacrifices. Superman marié à Lois Lane j'ai toujours trouvé ça cul-cul, ça me fait pas rêver. D'ailleurs l'idée vient de la série TV romantico-gnian-gnian Lois & Clark. Et puis le changement ça fait du bien. Avec Wonder Woman? Allons-y! Une Green Lantern? Pourquoi pas! La soeur de Lex Luthor ? Go!
ses con cet separation sa a pu de classique
@Septon Bah ouais parce que pour faire de bonnes histoires, ce qu'il faut c'est soit des Women in Refrigerators, soit une bonne scène de mort, soit un Superman qui emballe.
Rien que toucher le costume de SuperMan a été un gros blasphème pour moi . Ce costume était là depuis la création de SuperMan , même si il a subit quelque retouches c'est le premier costume de super héros qu'on a vu sur le premier comics de super héros , le Action comics N°1 en Juin 1938. Spiderman a eu le costume de Ben Reilly et le costume noir mais il est toujours revenu au costume original , ce Reboot supprime totalement le nouveau costume ! Pour ce qui est de la relation Lois Lane/Clark Kent , benn c'est un peu la même histoire que le costume , ce qui explique pourquoi j'ai fait un gros pâté sur le costume avant de me lancer sur cette relation ... Je suis bien content de ne pas avoir commencé à m'interesser au DCcomics l'année dernière , je ne me suis intéressé qu'à SuperMan ... Ces deux changements me suffiront et je ne pense pas que j'aurais supporté de voir la même chose sur Flash , etc ...
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.