Et pas ceux de Peter Parker !



Bonsoir à tous,

Aujourd’hui et après bien une dizaine de jours de retard, je poste ENFIN CQINC. Je vous rappelle pour ceux qui ne décrochent pas assez souvent leur regard de leurs comics que CQINC ou « Ce qui influence nos comics » est une rubrique mensuelle. Elle a pour but de répertorier mais aussi d’expliquer toutes les différentes influences présentes dans nos comics. Etant donné que cette rubrique est centrée sur les comics mais n’a jamais été présentée comme ne tournant SEULEMENT autour des comics, je rappelle également qu’il y a de fortes chances pour que l’on déborde sur d’autres médias afin, le plus souvent, d'expliquer ces différents clichés présents dans les comics.


Roooo, pas de Peter Parker on a dit !

Ce soir, il faut bien l’avouer, je me lance dans un « petit » CQINC (surtout si l’on compare avec les je ne sais plus combien de pages de mon sujet sur le mal au sens large). Le thème du jour : « les clichés ». Je tiens d’ailleurs à m’excuser mais je ne ferais pas la différence entre « cliché », « ponctifs » et « lieu commun », je n’ai pas le temps, pas l’envie et les différences en elles-mêmes sont minimes donc bon, si vous voulez quitter ce sujet dans 15-20 minutes et passez à autre chose, croyez moi, autant sauter les termes de « ponctifs » et « lieu commun » ^^.


Tic tac, pas le temps !

Mais commençons avec une petite définition rapide pour les plus jeunes d’entre nous. Un cliché (ou « stéréotype ») est, de manière générale, une image qu’une communauté se fait d’une autre communauté ou d’un événement ou, plus simplement, d'un personnage qui, de par ses caractéristiques, déjà vues cent fois, est facilement reconnaissable (personnage stéréotypé). Le plus souvent se rapportant au visuel, les clichés sont utilisés pour différentes fins bien que de nos jours, ils semblent plus être utilisés pour tout ce qui touche à la dérision, l’ironie. Dans tous les cas, c’est une sorte de concept qui, de par sa trop grande répétition, fait naître une banalité (j’utiliserai volontiers le terme « idée reçue »). Les clichés peuvent également être des métaphores, des images, qui tournent souvent autour du monde animalier et dont on ne connait que rarement l’origine (cf « un temps de chien », « avoir une fièvre de cheval »). Ce type d’expression est souvent utilisé dans la littérature pour éviter de faire des descriptions un peu trop hasardeuses mais aussi pour exprimer beaucoup d’éléments en peu de mots.



Euh... "il pleut des cordes", c'est une image hein !

De nos jours, les clichés les plus répandus et les plus utilisés concernent les communautés. Et vu que c’est toujours très drôle de voir qui pense quoi de qui ou quoi, on va faire un petit listing rapide ! Alors, très rapidement donc, les belges et les blondes seraient idiots, les espagnols seraient incultes et se déplaceraient sur des bourricots, les portugais seraient poilus, s’appelleraient tous « Manuel » ou « Da Silva », seraient tous dans la maçonnerie, les italiens seraient arrogants et charmeurs mais ne mangeraient que des pizzas ou des spaghettis (ils s’en sortent pas trop, trop mal eux encore), les mexicains qui auraient tous une grosse moustache et un sombrero, les italiennes des bombes, les brésiliennes seraient tous des brésiliens en réalité, tous les asiatiques auraient un « Lee » quelque part dans leur nom et enfin les anglais ne boiraient que du thé et ne mangeraient que de la gelée multicolore.


Cherchez bien le Portugais. Attention, il y a un piège !


Vu comme ça, que dire si ce n'est vive l'Italie ?


Quoi ? Mais bien sûr que je peux faire les français, je nous ai même gardés pour la fin ! Alors, les autres pays voient les français avec un béret sur la tête et une baguette de pain sous le bras. La plupart du temps, dire à un étranger que tu es français revient également à leur dire que tu es parisien (on habiterait tous à Paris apparemment… Au passage, les parisiens seraient tous désagréables aussi… Sous-entendu tous les français seraient désagréables du coup ? Oo). De même, on boufferait que des grenouilles et on serait « sales ». Et après cette dernière caractéristique qui fait un peu « mal » au niveau de l’égo, on va conclure avec les points positifs tout de même, on serait distingué, au top de la mode et enfin, on serait des bons « coups » au lit…


23 ans que je suis en France et j'ai jamais vu un mec se balader comme ça dans la rue...


Les comics, de leur côté, reprennent neuf fois sur dix le trio classique du cinéma d’action :
- Le héros, un homme fort, intelligent, gentil, serviable et défenseur des droits des hommes.
- Le méchant (soit super-vilain), un personnage avec ses propres convictions, qui a toujours le héros sur son chemin. Il est le plus souvent laid et n’arrive pas à accepter la société actuelle qui ne l’accepte pas non plus d’ailleurs.
- Au choix : « La demoiselle en détresse » ou « la femme fatale » (ou « la récompense du héros »). Concernant les comics, ce stéréotype reste tout de même moins utilisé du fait que les comics s’installent souvent sur des décennies. De par leur longévité, il est inconcevable qu’un super-héros ne fasse que sauver une femme durant tous les numéros de la série.


La demoiselle en détresse par excellence, 20 fois qu'elle se fait choper... fin enlever quoi...

A côté des principes de base des comics (soit le combat entre le héros et le vilain et, le plus souvent, le héros qui sauve la situation in extremis), les plus gros clichés présents restent liés aux nationalités. En effet, dans les comics, à cause des différents traumatismes subis par les américains, il y a 99,999% de chance pour que les personnages russes (Russes contre Américains durant la Guerre Froide) ou allemands (Allemands contre Américains durant la seconde guerre mondiale) soient des vilains. Néanmoins, on peut noter que plus on s’éloigne de cet événement traumatisant, plus les différents clichés s’effacent même si certains semblent persister (la présence d’un « quatrième Reich » chez DC ou encore Captain America qui n’aura presque fait que casser la tête des allemands durant ses soixante-dix ans d’existence).


Captain Nazi, Hitler, Red Skull, la méchante puissance allemande qui donne toujours du fil à retordre aux gentils américains


NKVDemon et KGBeast, fiers et méchants représentants de la Russie. Les Etats-Unis ont souvent du mal avec les russes... ... ... une vodka ?


Le physique même des personnages notamment féminin est aussi sujet à débat puisque toutes les super-héroïnes, qu’elles soient blondes ou brunes, ont une plastique « parfaite ». Les trois quart des personnages considérés comme étant intelligent possèdent des lunettes,…


Une armée de "tout ce qu'il faut où il faut"

On peut noter également l’utilisation abusive des monuments historiques dans les comics ou la bande dessinée en générale pour signaler le déplacement d’un personnage. On le remarque souvent lorsque l’histoire met en avant un scénario dit « catastrophe » (cette fois, je parle un peu de tous les médias). En effet, montrer un monument historique ou un cliché reste un moyen extrêmement facile de signaler ou de prouver un déplacement quelconque. C’est comme ça que j’ai pu voir brûler la tour Eiffel des dizaines et des dizaines de fois. Rapidement, on peut noter que lorsque Superman se rend en France dans la série « Lois et Clark : les nouvelles aventures de Superman », le seul français présent possède un béret. Dans « 28 semaines plus tard », Danny Boyle fait arriver les zombies devant la tour Eiffel durant l’ultime scène pour signaler qu’ils ont quitté le Royaume-Uni et commencent à se propager dans le reste du monde.


Oh mon Dieu ! Ils ont tué la tour Eiffel... encore...


Sympa de venir nous faire un petit coucou.


Les séries TV, qui ont l’avantage de mettre en avant plusieurs épisodes et donc d’approfondir continuellement leurs personnages, contournent plutôt aisément la difficulté du cliché. Néanmoins, ce n’est pas pour autant qu’elles contournent systématiquement la chose. Les sitcoms, du fait qu’elles n’ont que pour unique but de faire rire, ont du mal à se passer d’un personnage vu et revu cent fois comme « l’idiot du village » (Joey Triviani dans Friends, Steve Urkel dans La vie de famille, Cody dans Notre belle famille, Junior dans Ma famille d’abord,…). Il existe ensuite quelques cas particuliers mais il ne faut pas en faire une généralité. On peut noter Dr House qui reprend presque toutes les caractéristiques de Sherlock Holmes si ce n’est qu’il travaille dans le milieu hospitalier, les quatre personnages masculins principaux de The Big Bang Theory qui sont de grands geek dans l’âme bien qu’ils aient tous leurs propres caractéristiques (comme le fait de ne pas pouvoir parler en présence d’une fille), Jack Bauer dans 24h chrono qui rassemble à lui tout seul la plupart des caractéristiques des plus gros héros de films d’action des années 90 incarnés par tous les Stallone et autres Schwarzenegger,…


Détective House et Docteur Holmes sont sur un bateau...

On peut même dire qu’à l’inverse, énormément de séries brillent ou ont brillé par leur originalité : Buffy contre les Vampires (à l’époque) dont le personnage central, une blonde bien foutue pas toujours dégourdie tue des vampires alors qu’auparavant elle aurait été la première à se faire massacrer, Nip/Tuck, grâce à la variété des thèmes abordés souvent jugés « difficiles à aborder à la télé » comme la pédophilie, la drogue et beaucoup, beaucoup d’autres, Lost, par son histoire complexe et ses très nombreux flashbacks/flashfowards, Breaking Bad, pour mettre en scène le milieu dans la drogue dans un contexte jamais vu,…


Breaking very bad

En fait, le plus gros repreneur de clichés reste le cinéma. En voici quelques exemples :

Le film d’horreur. En général, on image un tueur masqué avec un couteau (en fait, c’est type particulier du cinéma d’horreur nommé « slasher » dont le premier film est Black Christmas suivi d'Halloween, qui sera suivi par Vendredi 13 et autres Scream).
Le film dit « à l’eau de rose ». Il s’achèverait systématiquement par un baiser final devant un coucher de soleil.
Le film d’action. Le héros ne se fait jamais mal ou presque, éteint cinquante incendies, tape sur une quinzaine de méchants avec un seul bras, aide une grand-mère à traverser, empêche l’explosion de dix bombes en une heure trente de film.
Le film pornographique. Il ne serait fait que pour mettre en avant des scènes X… et l’histoire alors ?!
Les anciens westerns. Il y a les bons qui sont les cowboys, les brutes qui sont les indiens et des fois, rarement cela-dit, il y a des truands cowboys.


Bou !


Wouaaaaa, c'est beauuuuuu

A noter également que le principe même du Happy End du fait qu’elle soit présente dans presque tous les films possibles et inimaginables, reste un cliché en lui-même, le fameux « tout est bien qui finit bien ». Il est très rare qu’on soit surpris par la fin d’un film même si certains sont connus pour nous surprendre. Les films de la saga Saw (bien qu’elle s’épuise) ou les réalisateurs Tarentino, Rodriguez et Boyle pour ne citer qu’eux.



Pourquoi vous êtes pas tous comme le premier ? :(


De manière générale et étant fan de catch, on peut aussi dire que la WWE s’adapte très rapidement aux ennemis américains pour en incorporer dans leurs rangs. Ainsi, lorsque la France s’est présentée comme étant contre la guerre en Irak, il est apparu une équipe de catcheurs pseudo-français se déplaçant avec un béret sur la tête et le drapeau français et portant le nom « La Résistance ». La WWE a ensuite remis une couche suite aux affrontements Irakiens contre Américains puisque, quelques temps après, elle a engagé un catcheur italien pour jouer le rôle d’un catcheur du nom de Mohammed Hassan, un arabe présenté comme étant un gros « heel » à l’époque (heel=bad guy/méchant).


René Duprée, membre de la Résistance et fierté française.

Enfin, pour conclure ce CQINC, on peut noter qu’il existe également beaucoup de clichés au niveau de la parole. Par exemple, le fait d’appeler sa compagne « mon amour », « ma belle », « mon cœur », « mon bébé ». C’est le cas aussi pour les amis que l’on appelle fréquemment « vieux », « grand », « gros ». De même, il existe également de nombreuses expressions que l’on utilise « par habitude » lors de certaines situations. François Perusse parodie ainsi plutôt facilement un enterrement où les « il était jeune », « c’est dommage », « mes condoléances », « c’est les meilleurs qui partent les premiers » s’enchaînent.


Vu l'endroit où on finira tous, vaut mieux en rire pendant qu'on le peut encore...


Voilà, je crois que c’est à peu près tout pour ce CQINC. Je termine en vous conseillant le « Dictionnaire des idées reçues » de Gustave Flaubert que j’ai pu feuilleter vite fait par curiosité et qui m’avait donné l’idée de ce numéro. Pour le reste, je vous dis à la mi janvier pour le prochain live MDCU et à fin janvier pour le numéro suivant de CQINC.