Retour sur Avengers : Earth's Mightiest Heroes
Un duo d'enquêteurs un peu spéciaux
![[Review] Ant-Man et la Guêpe Quantumania](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_37045_review-ant-man-et-la-guepe-quantumania_1677161339.jpeg)
Un grand début pour la Phase 5 ?
J'avais lu que c'etait hunger game qui detenait le record. Donc il a battu harry potter ou hunger game?
Le "billion" c'est pas le miliard ??
Non The Hunger Games était à 155 millions à son démarrage, derrière The Dark Knight (158 millions) et Harry Potter 7.2 (169,2), donc c'est le 4éme meilleure démarrage maintenant. Exact sinon c'est le milliard, j'ai vu un peu trop gros :p
Pour Avatar j'en doute, 2 milliards 700 ne sont pas facile à atteindre. Par contre pour son cumul total en fin d'exploitation je dirais un peu moins de 2 milliards
Bon bah c'est officiel Marvel peut maintenant rêver d'adapter n'importe quel personnage, son univers va faire partie de l'imaginaire public à partir de maintenant et ne cantonne plus à Spidey ou Hulk
C'est beaucoup plus que les attentes ! Avec un peu de chance le film pourrait battre les chiffres de TDK !
Marvel Rules.
"C'est beaucoup plus que les attentes ! Avec un peu de chance le film pourrait battre les chiffres de TDK !" Il a même pas besoin de chances, maintenant il est sur d'exploser le score de The Dark Knight sur le niveau US et Mondial ^^' "Pour Avatar j'en doute, 2 milliards 700 ne sont pas facile à atteindre. Par contre pour son cumul total en fin d'exploitation je dirais un peu moins de 2 milliards" Tout dépend de ce qu'ils font, si ils utilisent la même technique qu'Avatar a savoir laisser le film à l'affiche pendant plus de 6 mois, The Avengers battra clairement Avatar.
Ahhhhhh, succès mérité pour un tel film, j'espère qu'il va tous les battre à plate couture ! Mazel Tov aux Vengeurs !!! :p
je n'espere pas qu'il batte avatar, il ne merite tous simplement pas même s'il est pas mal.
Bien que le scénario de Avengers soit simple, mais pas nul... Avatar lui n'est bien que sur la technique, il est magnifique, mais le scenario est nul et culcul la praline... Donc non, c'est Avatar qui ne mérite pas son Box Office.
Hé bah dis donc
Avatar qui ne mérite pas d'être battu ?! On a pas vu le même film ^^
Sly => On a pas regarder le même Avatar alors.
avatar n'a pas de scenario extraordinaire, le scenario ressemble au dessin animé pocahontas.
Sachez que comme le film est en 3D, et que l'ajout des lunettes pour voir le flim est payante cela influe fortement sur les résultats en termes de recette. Vous avez la place, admet-on 8$ + les 2 ou 3$ pour les loucaves. Chez nous, en France, ce n'est pas la recette qui est prise en compte mais le nombre d'entrée. Bref, ca fait plaisir quand même...
"Sachez que comme le film est en 3D, et que l'ajout des lunettes pour voir le flim est payante cela influe fortement sur les résultats en termes de recette. Vous avez la place, admet-on 8$ + les 2 ou 3$ pour les loucaves. " Il me semble que le prix des lunettes n'est pas compté dans le résultat Box Office des films US et est comptabilisé a part. J'en suis pas sur, mais il me semble avoir lu ça quelque part.
ces pas terminer ! il va battre tout les record!
AVENGERS ASSEMBLE !!!!!!!!!!!
Oui Ash, normalement le prix des lunettes et de la 3D revienne aux cinéma, donc ne compte pas dans la recette.
Le surcoût engendré par la 3D revient en partie au studios si je ne me trompe pas, le box office américain prend donc en compte ce prix dans les chiffres, mais même si on enlève le coût de la 3D le film bat tous les records! D'ailleurs je retourne le voir demain pour qu'il surpasse Batman et Avatar en terme de bénéfice, jsuis comme ça moi je soutiens les Vengeurs!!!
Marvel > DC Comics
--> Parsion En film alors.
espéreront que sa continue,vraiment sa fait plaisir,je n'aurais jamais cru voir un jour un film sur les vengeurs...et bien en plus! c'est génial.Aujourd’hui le cinéma et demain le monde!! lol
C'est disney qui doit se frotter les mains, ils rachètent marvel et quelques années aprés les franchises explosent. Ils n'ont jamais vendu autant de goodies marvel. J'imagine que l'on doit cette explosion Marvel à Disney. PS: Ca rattrape l'échec non mérité de John Carter.
Moi j'ai beaucoup aimé le film mais je vais relativiser un peu. D'une part c'est normal qu'il batte The Dark Knight en raison du surcoût lié à la 3D. De ce fait si Avengers atteint les chiffres démentiels annoncés, il est tout simplement impossible que The Dark Knight Rises réussisse à le battre. Pour ma part n'étant pas un amateur de cette technologie (j'ai vu Avengers en 2D), je salue le courage de Warner de ne pas avoir succombé à cet argument commercial, qui n'est là que pour faire des bénéfices, car la qualité de la 3D est de toutes façons décevante la plupart du temps. Ensuite je ne souhaite pas que Avengers batte Avatar. Certains critiqueront le scénario de Avatar en le qualifiant de déjà vu, mais il avait au moins le mérite de raconter une jolie histoire, avec de belles valeurs, et une morale universelle. De plus je me permet quand même d'attirer l'attention de ces détracteurs à propos du scénario d'Avengers, qui se base certes sur la construction de l'équipe, mais aussi sur une invasion extraterrestre en plein New York, scénario également vu des dizaines de fois dans des dizaines de blockbusters Hollywoodiens. Donc sur la comparaison de l'originalité des deux films ont repassera. Toutefois, pour ceux qui n'avaient pas aimé l'histoire, Avatar avait au moins le mérite d'être une prouesse technique et esthétique, avec un aspect visuel d'un réalisme inégalé depuis. Autrement dit un travail hallucinant qui aura nécessité quasiment autant de temps, que le temps nécessaire à la réalisation de l'ensemble du projet de Marvel Studios (de Iron Man à Avengers). Donc pour moi il y a une large différence entre ces deux films. Sur le fond, leurs scénarios peuvent paraître classiques, mais l'avantage revient à Avatar pour les valeurs, la morale et même l'histoire universelle qu'il raconte, éléments absents de Avengers si ce n'est une morale plus faible; quand à la forme, c'est bien tripant de voir six super-héros réunis à l'écran, ce n'est pas facile à réaliser et à mettre en place, mais on est bien loin d'exploit technologique, esthétique, et visuel d'Avatar. Voilà ceci est mon avis, j'ai adoré Avatar que je trouve hallucinant du point de vue technique mais aussi du point de vue de l'histoire qu'il raconte d'une grande intensité. Mais je suis aussi un fan de comics et j'ai aussi beaucoup aimé Avengers pour le plaisir qu'il offre de voir les héros prendre vie ensemble à l'écran, toutefois son scénario assez faible au rythme inégal et le fait qu'il n'y a aucune prouesse de réalisée dans ce film (ni technique ni autre), me fait penser qu'ils ne concourent pas du tout dans la même catégorie. Voilà, je suis ouvert à d'éventuels arguments qui pourraient justifier que Avengers mérite de battre Avatar =)
Exact c'est le cinéma qui paye les lunettes, mais la somme totale compte.
Jokerman: Des arguments contre Avatar Ok! ^^ Alors je tiens d'abord à dire que je serais carrément pas objectif, car je m'insurge contre avatar en partie à cause du fait que tout le monde trouve ce film quasi intouchable, même les critiques qui en ont parlé comme le film du siècle ou de la décennie.De ce fait mes arguments ne se basent pas forcément sur l'aspect cinématographique du film. Mon premier problème c'est James Cameron, que ce monsieur soit le plus gros réalisateur en terme d'entrées ça me dépasse!! Avatar un projet personnel pas du tout vendu comme un blockbuster, qui était censé être une expérience unique est devenu très rapidement un film uniquement fait pour de l'argent. Les différentes versions du films au cinéma et en DVD et les suites annoncées sont pour moi d'un irrespect total envers les spectateurs qui sont réellement pris pour des portes-monnaies sur pattes. On pourrait aussi parlait d'ailleurs des nombreuses accusations de plagiats qui pour certaines sembles justifiées, qui décrédibilisent l'imagination "débordante" de Cameron. En parlant d'imagination son Alien est pour moi une plaie scénaristique totale, et Titanic bien qu'efficace et spectaculaire reste empli d'un romantisme presque écoeurant. Pour ce qui est du film en particulier, tout le monde sera d'accord pour dire que graphiquement son film est abouti et impressionnant. Je reste ensuite un peu moins éblouit par ses choix quand à l'utilisation de l'univers, on sent qu'il y a une richesse impressionnante mais il passe très vite les scènes qui permettent de le développer (la faune...). Son scénario est simple soit, ça n'est pas forcément un problème. Ses personnages le sont par contre, Un militaire très méchant, Une militaire qui va à l'encontre de ses chefs, un gentil héro qui tombe amoureux d'une autochtone du genre amour impossible... Seul Sigourney Weaver possède un rôle un peu plus original. Et le déroulement de l'histoire, franchement toutes les grosses ficelles sont dedans, c'est simple pendant 2h50 je savais ce qui allait se passer la minute suivante, du genre je vous raconte une légende sur un animal volant que quasiment personne n'a réussi à monter et pouf comme par hasard le héro y arrive... La réalisation de Cameron est aussi bien monotone pour moi, je vois pas ce qui le démarque d'un autre réalisateur, il fait des plans larges (faut montrer les beaux paysages), serrés (faut montrer les deux tourtereaux) mais sa patte personnelle je la trouve pas. Si tu regarde un Spielberg tu sais que s'en est un juste aux plans de caméra, avec James non. Voilà je sais que je suis à charge et que ce film n'est pas si ennuyeux que ça, mais compte tenu des avis positifs faut être un peu plus vindicatif. Et vois tu, dans The Avengers je ne retrouve pas tout ces défauts, on a une vraie réalisation variée et bien marquée par son réalisateur, des personnages charismatiques et pas vraiment manichéen, un scénario assez simple mais pas simpliste (la trame générale ok, mais dire que le déroulement c'est vu et revu là je m'insurge), et un film à gros budget assumé.
pathetique 200 millions pour un transformers à la sauce marvel...pff les fans de marvel ne sont plus ce qu'ils etaient!!! il est loin le temps des films où l'on vibrait tel que xmen2 oy spiderman2 maintenanr c'est de l'explosion et point barre! seul hulk merite une mention dans ce film!
juste le fait de faire un avengers correct est deja une prouesse. reussir a trouver un equilibre entre les personnages, l'action et l'histoire( bien que simple mais avec quelque rebondissement sympatique) tient de la prouesse. juste pour cette alchimie avengers merite de depasser avatar qui a part certaines prouesses techniques n'a pas beaucoup d'interet surtout que cameron est pour moi un realisateur tres bof qui ne se demarque pas particulierement, dans avengers la scene du plan sequence durant la bataille est juste enorme (ca ma fait penser au generique de shs)
Avec toutes les personnes qui vont aller le revoir ... se chiffre va surement doublé. En tout cas toutes les personnes qui l'ont vu dans mon entourage iront le revoir dans la semaine
c'est de la daube avatar, un pot pourri de film sans saveur, avengers mérite amplement de détrôné avater
@Daft Venom: Je comprend qu'on puisse ne pas aimer Avatar, toutefois je vais répondre à tes objections les unes après les autres. Avatar est effectivement un film très personnel pour James Cameron, un projet qui remonte aux années 70 où il voulait faire une grande épopée de science fiction. Le problème ? en 1977 un certain George Lucas réalise cette prouesse avec Star Wars et met fin aux rêves de Cameron. Il repense au projet dans les années 90, et ce n'est qu'au début des années 2000 lorsqu'il découvre le Seigneur des Anneaux et la modélisation de Gollum sur grand écran, qu'il remet le projet en route car la technologie lui permet désormais de le réaliser. Donc traiter un réalisateur comme Cameron de ne pas avoir fait quelque chose de personnel alors que ce projet date de plusieurs dizaines d'années, et lui reprocher d'en avoir fait une pompe à fric alors qu'il a dû passer 5 ou 6 ans de sa vie à travailler comme un fou pour réaliser ce film, je trouve ça irrespectueux. Surtout qu'un film comme Avengers ne devait pas sortir en 3D à la base, et que finalement cela c'est fait. On se demande donc bien qui est le profiteur d'intérêts financiers entre celui qui met au point une technologie pendant plusieurs années et celui qui retourne sa veste en cours de route pour bénéficier des surcoûts tarifaires. Bon ensuite je ne vais pas m'attarder sur Alens et Titanic. Il s'agit de goûts personnels, tu n'aimes pas, c'est bien dommage mais bon, ça ne peut pas plaire à tout monde, malgré que Aliens soit souvent reconnu comme l'un des meilleurs avec celui de Ridley Scott, voire parfois le meilleur. Quand à Titanic, tu peux ne pas y être sensible, mais force est de constater que c'est un film qui touche beaucoup de gens. Je suis allé le voir en 3D (pas pour la technologie mais pour le voir sur grand écran) et à la fin la salle entière était en larmes. Donc je ne pense pas qu'on puisse parler de "romantisme écœurant" quand la plupart des gens sont émus aux larmes. A propos de l'utilisation de l'univers d'Avatar, sans doute Cameron n'a-t-il pas tout montré pour pouvoir continuer de découvrir la planète et l'univers petit à petit dans les deux films suivants, que tu critiques déjà à l'avance en parlant de "porte monnaie sur pattes". Ce qui est là aussi plutôt ironique sachant qu'il s'agit d'une comparaison avec Marvel qui a réalisé 5 films de qualité très inégale avant d'aboutir à Avengers. Qui est-ce qui abuse donc de la générosité des spectateurs ? A propos des personnages simples d'Avatar, je me contenterai de dire que bon nombre d'excellents films devenus des références, se font avec des personnages simples à la base. Ainsi je citerai Star Wars avec son preux chevalier Luke Skywalker, les maitres ou guides Obi-Wan et Yoda, la princesse guerrière Leia, la maman courage Padmé, l’antihéros Han Solo, méchant maléfique Empereur, et le héros déchu Dark Vador. Je peux faire la même chose avec le Seigneur des Anneaux: le héros, le roi, le chevalier c'est Aragorn, épaulé par ses frères d'armes Legolas et Gimli, et conseillé par le sage magicien Gandalf, les hobbits se sont les héros malgré eux, Théoden et le Rohan le roi et son peuple en quête de reconnaissance et d'une certaine rédemption, Arwen et Eowyn les princesses guerrières, le méchant maléfique Sauron et ses lieutenants les cavaliers noirs...on pourrait jouer à ce petit avec des tas de personnages et des tas d'autres films, mais tout ça pour prouver que Avatar est loin d'être un film isolé au niveau de ses personnages archétypaux, et qu'on peut très bien faire d'excellents films avec ce genre de personnages. Donc c'est dommage de jusger un film là dessus. Alors certes, Avengers est un film à gros budget assumé. Mais dire que le déroulement est original et surprenant c'est un mensonge. On savait tous avant d'avoir vu le film quelle serait la trame. On savait qu'il y aurait une partie de regroupement, une partie de galère pour les héros et la formation de l'équipe, et enfin une partie où ils se rassembleraient. A aucun moment on est surpris par les évènements, tout est téléphoné. Même la partie sur l'héliporteur (que j'ai adoré) on sait que Loki veux se servir de Hulk, Banner insiste plusieurs fois avant "ils vont pas oser m'enfermer dans un sous-marin", "Ah donc ce n'est pas l'autre qui vous intéresse"... et puis la présence de la cage. Quand à la bataille finale, il n'y a aucun enjeu, ils ne sont pas assez dépassés par les évènements et il n'y a pas assez de rebondissements (mis à part la bombe qui arrive bien trop tard). La bataille est à l'image de Iron Man fonçant dans le tas dès le début, ou à l'image de Hulk massacrant Loki: trop facile. Alors on prend son pied de voir les héros se battre côte à côte mais si ça avait été plus compliqué ça aurait été mieux. Certes il y a le plan séquence qui est magnifique, oui il y a les dialogues qui sont bien écris, oui les héros sont charismatique mais traités de façon inégale. Bon, il ne s'agit pas de faire une battle entre Avatar et Avengers pour savoir qui mérite le plus le titre, mais je voulais quand même donner mon avis à ce sujet qui a été évoqué plusieurs fois, et connaitre d'autres avis un peu plus développés. Donc merci Daft Venom (et d'autres aussi) d'avoir répondu de manière plus précise. Toutefois, on est sur un site de comics alors je suis conscient que je risque de me faire massacrer ^^ mais bon il manque quand même un petit peu d'objectivité parfois. Mais ce sont les fans qui parlent donc c'est normal qu'ils défendent leurs favoris. Pour ma part je suis fan de tout ce que j'ai énoncé: Star Wars, Seigneur des Anneaux, Avatar...et bien sûr les comics. Donc bon j'espère suffisamment objectif quand même. Et je précise bien que j'ai beaucoup aimé Avengers, j'ai posté ma critique sur la news créée à cet effet.
Faut pas oublier que c'est les chiffres après 10 jours. je suis curieux de voir à cb était Avatar après cette période. Moi je pense que c'est faisable qu'Avengers dépasse Avatar. D'abord à cause du buzz autour du film, et surtout de retour très bon de la critique ET des spectateurs : ça ne peut que faire effet boule de neige. Avatar lui avait une critique géniale, mais un avis plus mitigé parmi les spectateurs. Certes, tous s'accordaient que le film était magnifique visuellement, mais pour le reste bcp ont trouvé qu'il avait été survendu et que dès lors ils étaient un peu déçu du scénar qui avait été tant encensé. La force d'Avengers, c'est de nous donner ce qu'ils nous ont vendu.
@Kaleon j'ai essayé de chercher les chiffres du BO d'Avatar sur ses 10 premiers jours et j'ai trouvé ça: - le film avait récolté 241 millions de dollars en 5 jours - son budget estimé à 387 millions de dollars aurait été rentabiliser en 10 jours. Mais j'ai pas trouvé de chiffres plus précis. Par contre je ne suis pas d'accord ton appréciation des critiques d'Avatar. Il me semble plutôt que les premiers spectateurs ont globalement adoré le film, ce qui a contribué à l'effet boule neige le maintenant au minimum 6 semaines à la tête du BO. Ce n'est qu'un peu plus tard que les spectateurs ont repris certains arguments négatifs issus des critiques presses qui ont aussi beaucoup aimé le film dans l'ensemble, mais qui avaient un avis plus nuancé. Enfin ce que je veux dire c'est que ce sont d'abord les critiques presse qui ont d'abord parlé de l'aspect visuel réussit du film mais que le reste était plus inégal, et qu'ensuite les spectateurs ont repris ces arguments. En tout cas pour arriver à 2 milliards 700 millions de dollars il faut quand même remporter une adhésion massive du public. Et en trainant sur le forum allociné ici: http://www.allocine.fr/communaute/forum/message_gen_nofil=437291&cfilm=&refpersonne=&carticle=&refserie=&refmedia=&page=33.html On se rend bien compte que le film avait défié tous les pronostics. Je pense que Avengers pourra faire des chiffres incroyables, mais je pense qu'ils seront moins importants que ceux d'Avatar car il s'adresse à un public moins large.
s'il y a bien une chose qu'on peut reprocher a avatar c'est qu'on doit se taper cette 3d pourri sur une tonne de blockbusters et autre film par sa faute
Une bonne nouvelle pour les adaptations de qualité des comics.
Avec déjà un tel résultat au box office, on va en bouffer des films de super heros ! J'espère dans ce cas que la qualité continuera d'être au rendez-vous !
pas d'accord sur le fait de dire que the avengers est un transformers sauce marvel. moi devant transformers 3 durent la bataille finale je me disais quand est ce que c'est fini, alors que pour avengers la bataille finale a un coté épique qui ne lasse pas, rondement mené, surtout le passage ou la camera passe de héros en héros, montrant chacun se battant.
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.