Deux de plus !
C'est désormais officiel
Quel sera le choix de James Gunn et Peter Safran ?
Même si le slow Motion arrive plusieurs fois dans le film moi sa me dérange pas j aime le style snyder sa correspond très bien à un héros comme superman( voir un green lantern)et comme dit le témoin privilégier de ses scène c est phénoménal .. Ce film va casser la baraque et sûrement accélères les autres production dc ,il serai temp car marvel prend de l avance.. Enfin de l avance dc fait dans la qualités pas dans quantités
Moi le slow motion utilisé à outrance me gave un peu jusqu'à me faire sortir de la scène, ce qui est dommage. Il existe des tas d'autres "trucs" de mises en scène qui rendent une scène stylée sans pour autant passer par des ralentis abusifs. Donc qu'j'espère qu'il saura se limiter un peu.... J'en doute mais bon...
C'est quoi le slow motion ? Sinon ça me rassure de voir que le film Superman est "coloré" comme ceux de Marvel. Parce qu'un film Superman "sombre", ça collerait pas du tout au personnage.
J'aime Snyder et sa facon de réaliser, slow motion compris x)
Il s'agit du film que j'attends le plus. Mais j'ai terriblement peur de ses ralentis abusifs au père Snyder... C'est tellement lourdeau et ça casse complétement le rythme des scènes d'action.
@Superman Le slow motion, c'est un ralenti. Snyder est connu pour en glisser beaucoup dans ses scènes d'action en modulant la vitesse pour insister sur certains détails, notamment lors des combats au corps à corps.
@ lucas cage : "dc fait dans la qualité pas dans la quantité" , heu green lantern c'est pas franchement de la qualité ... Alors que ça aurait pu être le film qui introduirait un univers commun pour les films DC ils l'ont complétement raté (c'est le plus mauvais que j'ai vu en adaptation de super héros avec Wolverine origin) !
@ lucas cage : "dc fait dans la qualité pas dans la quantité" , heu green lantern c'est pas franchement de la qualité ... Alors que ça aurait pu être le film qui introduirait un univers commun pour les films DC ils l'ont complétement raté (c'est le plus mauvais que j'ai vu en adaptation de super héros avec Wolverine origin) !
le slow motion c'est embêtant, j'aurais préféré une physique plus réaliste, des coups portés tellement rapidement qu'on les voit à peine, sans fioritures et avec les dégâts qui l'accompagnent
@star-lords ok je te l accord green lantern n est pas exampt de tous reproche,mais en meme temp quand je vois les gens celebrer chaque film marvel alors que sa ne vole pas tres haut..je me dis que dc n as pas la reconnaissance qu il se doit alor que eux essaye d innover que sa soit graphiquement ou au niveau scenarios, a tros vouloir chercher le tous publics(les gamins) les films sont souvent rater ou a moitier reussi(thor cap iron man etc) Avengers est bien mais n est pas le chef d oeuvres attendu..j aurais prefer une adaptation fideles soit des premiers vengeur avec les pym soit secret invasion ou soit ultimates de millar,mon seul plaisir du film fut hulk et l apparition de thanos..
Ok merci Velian ! A petite dose, pourquoi pas, mais si y'a que ça, j'imagine l'horreur. Pétard c'est Superman quoi, faut de la vitesse, de l'action rapide, pas des ralentis toutes les 5 secondes. Sinon petit HS, je sais pas ce que tout le modne a avec X-men origine Wolvérine, mais je l'ai plutôt bien aimé. Certes, question respect au comics c'est discutable, mais le film est plutôt bon.
D'une part, Snyder est certainement le meilleur choix de réalisateur pour pour un film de super héros, et c'est très bien qu'il ait signé chez DC, plutôt que d'aller servir la cause Marvel et leurs films formatés à souhait pour adolescents. Ensuite, ce sera indiscutablement le tout premier Superman à envoyer du lourd niveau action, ajoutant à ça l'esthétique de Snyder, ça risque d'être sublime! Merde! y a qu'à voir Sucker Punch qui était époustouflant, même si on sera tous d'accord, le scénario était tout à fait moyen. D'ailleurs, je suis persuadé que Snyder a uniquement fait Sucker Punch comme une carte de visite, pour montrer aux studios jusqu'où il pouvait aller dans un pure film d'action (d'où les différentes scènettes). Concernant le slow motion, franchement, c'est une technique très intelligente actuellement. Quand on voit de plus en plus de film d'action (Transformers étant un très bon exemple) dont les scènes deviennent totalement illisibles parce que dégoulinantes d'effets spéciaux à outrance au point d'en devenir gerbant, on se rend bien compte que pour gagner en lisibilité, on est obligé d'en venir au slow motion. Seulement, c'est sûr qu'il faut qu'il soit bien dosé, aux bons moments, voir esthétisé, et là, je pense notamment à Sherlock Holmes 2, qui offre une scène de fusillade absolument magnifique. Même si dans le cas précis de ce film, on peut déploré que la technique soit un peu utilisée à tort et à travers (autant pour des scènes d'action, que pour mettre en avant les exploits intellectuels de Sherlock… ehhh ouais Ritchie, faut choisir, c'est soit l'un, soit l'autre). Quoi qu'il en soit, Man of Steel sera sans aucun doute le chef d'œuvre de Snyder, et il ne faudra pas qu'il se loupe, autant sur l'esthétique que sur l'action. Et pour ça, n'oublions pas que le sieur Nolan est à la production et qu'il aura aussi son mot à dire, et même à dicter.
Tiens, d'ailleurs, Messieurs du staff, j'ai une question. Man of Steel était d'abord prévu pour cette année avant d'être repoussé à l'année prochaine, isn't it?
"Tiens, d'ailleurs, Messieurs du staff, j'ai une question. Man of Steel était d'abord prévu pour cette année avant d'être repoussé à l'année prochaine, isn't it?" Oui il était prévue pour le 21 Décembre 2012 a la base.
C'est bien ce que je pensais… voilà qui tend à prouver que les mecs veulent prendre le temps de faire un film chiadé au delà de tout… Sachant que la production de Man of Steel avait débuté quelques semaines après celles de TDKR, vous vous rendez compte du truc?! Ça sera LE film de super héros avec la durée de production la plus longue. Jamais Marvel n'oserait faire ça. D'ailleurs c'est absolument pas leur priorité. Franchement, pour le coup, y a aucune crainte à avoir pour Man of Steel.
Bah après c'est dur de comparer le temps de production de MOS et TDKR, car TDKR comme Nolan le veut utilise le moins possible de Sfx, tendis que MOS comme Snyder a son habitude sera avec une esthétique a lui et sera vraiment bourré de Sfx. Du coup forcément le temps n'est pas le même pour les deux, a mon avis pour un film de Snyder ils en ont effectivement pour une bonne année rien que sur la partie Post-Production.
Oui, sur la comparaison entre TDKR et MoS, jsuis d'accord avec toi. Mais par exemple, prends Avengers, il est aussi entré en production à la même époque que TDKR (même après me semble t-il), et il est sorti de production bien avant et en salle aussi, et pourtant, il est bourré de SFX. Et même si là aussi, tu me diras qu'on ne peux pas comparer les deux, là où je ne suis pas tout à fait d'accord, c'est que le travail sur les SFX est bien souvent lancé dans les studios graphiques, en même temps que le tournage. En outre, la post production ne concerne pas exclusivement les effets spéciaux. Si Nolan souhaite ne pas en abuser, ça n'empêche pas ensuite de soigner le montage, l'esthétique du film et le traitement de l'image, etc… Donc, encore une fois, on peut constaté que la politique de Marvel est de sortir les films au lance pierre, comme des produits, et non des œuvres……
Ah oui après Marvel sort vite ses films Sfx a faire ou pas, car ils veulent crée leur univers le plus rapidement possible ^^
Non non, pour faire des thunes
Pis d'ailleurs, faut pas se leurrer, derrière Marvel, y a Disney, et quand t'as vendu ton âme à Disney et que Mickey te tient par les couilles, c'est uniquement de pognon dont il est question. Y a qu'à prendre l'exemple de Thor. Quel intérêt d'aller chercher Kenneth Brannagh (si ce n'est pour avoir son nom sur l'affiche), pour au final faire un film tout aussi formaté que les autres dans lequel la touche de Brannagh ne transparaît absolument pas. Ils auraient pris n'importe quel autre réal, c'est pareil. Il a eu raison de les envoyer se faire foutre pour le 2.
A quand un premier trailer??!!! Trop hâte !!!
![[MOS] Description de 2 scènes !](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/)
![[Dossier] 10 ans de New 52 : Les oubliés de la VF](https://www.mdcu-comics.fr/upload/news/unes/thumbs/img_une_35477_dossier-10-ans-de-new-52-les-oublies-de-la-vf_1636630341.jpg)
Écrire un avis
En postant un commentaire sur « MDCU-COMICS », vous acceptez de ne publier aucun contenu à caractère abusif, obscène, vulgaire, diffamatoire, choquant, menaçant, pornographique, etc. qui pourrait transgresser les lois de votre pays, le pays où « MDCU-COMICS » est hébergé, ou encore la loi internationale. Vous acceptez de ne publier aucun contenu ayant pour but délibéré de perturber la discussion, de lancer des polémiques, de provoquer ou d'annihiler toute conversation. Si vous ne respectez pas cela, vous vous exposez à un bannissement immédiat et permanent et nous avertirons votre fournisseur d'accès à internet si nous le jugeons nécessaire. Nous enregistrons l'adresse IP de tous les messages afin d'aider au renforcement de ces conditions. Vous êtes responsable des propos tenus dans vos commentaires. Vous acceptez le fait que « MDCU-COMICS » ait le droit de supprimer, d'éditer, de déplacer ou de verrouiller n'importe quel commentaire à n'importe quel moment si nous estimons que cela est nécessaire. En tant qu'utilisateur, vous acceptez que toutes les informations que vous avez saisies soient stockées dans notre base de données. Bien que cette information ne sera pas diffusée à une tierce partie sans votre consentement, « MDCU-COMICS » ne pourra être tenus comme responsables en cas de tentative de piratage visant à compromettre vos données.